Por José A. Toribio
Caribbean Digital
El Tribunal unipersonal compuesto por la doctora Carmen Josefina Cepin rechazó este martes las pruebas presentadas por el abogado de la senadora Sonia Mateo Espinosa y falló a favor del comunicador Javier Genao, en la demanda que había interpuesto la legisladora por presunta difamación e injuria.
El abogado de Genao , doctor Orlando García presentó en la audiencia una serie de irregularidades que presentaba la acusación interpuesta por la parte acusadora , donde expresaba que las supuestas pruebas suministradas en contra de su defendido no contaban con las legalidades del organismo correspondiente .
Entre las irregularidades contenidas en la querella, se encuentran que la supuesta información publicada en el periódico dajabonnoticia.com, conteniendo los elementos difamatorios, no fue obtenida por vías que certifiquen su autenticidad, en cuanto a los testigos ninguno fue presentado en tiempo hábil.
El juzgado acogió los planteamientos del abogado del comunicador Javier Genao, por lo que el representante legal de la legisladora, Hipólito Alcántara, se vio precisado a retirar la demanda incoada contra Genao.
El tribunal procedió a declarar no culpable al comunicador Javier Genao en todas sus partes y condenó a la senadora Sonia Mateo al pago de las costas del proceso a favor del doctor Orlando García Martínez.
Se recuerda que esta acusación fue interpuesta por la congresista Mateo Espinosa, tras una información divulgada por Genao en su diario digital, en la cual afirmaba que ella se presentó con una turba y un fiscal adjunto a la residencia del dirigente político opositor en ese momento, Hipólito Ramos, para tratar de retirar un letrero en el que calificaba al ex presidente Leonel Fernández como un “peligro nacional”.