Si bien aún no está claro exactamente lo que estas «brechas de confianza» son, tienen estado en desacuerdo sobre qué grupos en Siria deben ser considerados terroristas y facciones que son legítimos. El presidente Obama dijo que los EE.UU. tenían «diferencias graves con los rusos en términos tanto de las partes apoyamos sino también el proceso que se requiere para lograr la paz en Siria.»
La última ciudad de cualquier tamaño en Siria que sostiene ISIS – Raqqa – está bajo una creciente presión, con los Estados Unidos y el poder aéreo de la coalición llevar a cabo ataques aéreos contra posiciones diarias ISIS.
Estas ganancias y pérdidas recorrer un largo camino para explicar la ausencia de progreso diplomático. Hay tantas partes involucradas. Y la mayoría de ellos – junto con sus diferentes patrocinadores (Rusia, Irán, Irak, Turquía, Arabia Saudí y los países del Golfo, Turquía y Estados Unidos) -, aún empujones para obtener ventajas en el campo de batalla
¿Qué hacer con Bashar al-Assad?
Los Estados Unidos siempre ha dicho que cualquier solución debe incluir la salida de Assad. Sin embargo, Moscú parece haber calculado que los EE.UU. no va a hacer mucho para acelerar ese evento.
El mes pasado, el portavoz de la Casa Blanca Josh Earnest reiteró la cautela de la Administración.
«Tenemos una caso de prueba cerca de la frontera de Irak sobre cuáles son las consecuencias para los Estados Unidos la aplicación de una política de cambio de régimen y tratando de imponer una solución militar a la situación «.
eliminación de Assad no es negociable para un gran número de sirios, dice Aimen Dean, ex yihadista con Al Qaeda que posteriormente trabajó para la inteligencia británica. Dean, que ha perdido a dos familiares de la lucha contra los grupos rebeldes en Siria, cita un proverbio árabe: «Yo no ayunar tanto tiempo sólo para romper el ayuno con una cebolla.»
En otras palabras:. La única recompensa que justifique su sufrimiento es la salida de Assad y el colapso de su régimen
mientras tanto, para los iraníes, dice Dean, las apuestas son tan grandes. Su influencia – la preservación de un chiíta dominado por los «media luna» de Teherán en Irak ya través de Damasco a Beirut depende de la supervivencia del régimen de Assad. Algunos analistas estiman que Irán ha gastado casi $ 100 mil millones en apoyo a Assad, mientras que cientos de milicianos iraníes han muerto luchando por el régimen.
El precio de un acuerdo fallido
Así que el conflicto se mantiene intratable. Y para todos los fracasos de los EE.UU. y Rusia para alcanzar un acuerdo, que es el pueblo sirio que pagan el costo final.
Diez millones de sirios han sido expulsados de sus hogares, casi la mitad de los cuales han huido del país, 400.000 han sido muertos, incontables miles de detenidos y torturados. Lo que comenzó con los manifestantes cantando «El pueblo exige la caída del régimen» se ha convertido en una pelea de sangre en una región donde los recuerdos son largos, dice Dean.
De acuerdo con Aimen Dean, que ahora trabaja como consultor en la región para que los gobiernos y el sector privado, decenas de miles de suníes que viven en Alepo, Idlib, Homs y en otros lugares tienen una pregunta:
«¿Qué pasa con Assad de que toda la población de Siria puede ir, pero él no puede ir?»
en 2011, comenzaron como protestas callejeras en Siria, pronóstico Dean que sin la intervención internacional inmediata y contundente, los derechos civiles guerra duraría 10 años y dejar un millón de personas muertas, chupando en potencias de la región y más allá. Avance rápido de cinco años y el pronóstico de Dean todavía lleva a cabo y, por ahora, sin duda, el armario diplomático se ve muy desnudo.