La medida de Rusia recibió duras críticas del embajador estadounidense Nikki Haley, quien dijo que Rusia había asestado un "golpe profundo" a los esfuerzos de la ONU para identificar a quienes usan armas químicas y disuadir futuros ataques.
Francia, que votó a favor de renovar el mandato del Mecanismo Conjunto de Investigación (JIM), también expresó su alarma.
"Promete grandes dificultades para el futuro", dijo el embajador francés François Delattre. el consejo.
Siria ha negado reiteradamente que haya tenido algo que ver con el ataque y niega tener armas químicas. Damasco dijo que un ataque aéreo golpeó un depósito de armas químicas en el área controlada por los rebeldes.
La resolución del jueves recibió 11 votos a favor y dos en contra, con dos abstenciones. Pero debido a que uno de los votos en contra fue de un miembro permanente del consejo, Rusia, la resolución no pasó.
Fue la décima vez que Rusia, un aliado clave de Siria, ha vetado un proyecto de resolución de la ONU sobre Siria desde que comenzó la guerra civil allí en 2011.
La medida significa que el mandato de JIM expira a la medianoche del jueves, en lugar de prorrogarse por otro año.
El Consejo de Seguridad de la ONU se reunirá a las 11 Viernes a puerta cerrada para considerar una resolución de compromiso sobre el destino del sistema internacional de inspección de armas químicas en Siria.
El miembro del Consejo Japón ha presentado una nueva resolución para su consideración. Incluye varias propuestas para mantener vivo el mandato de los probers de armas químicas tras el veto ruso a la resolución de los EE. UU. Diseñada para extender la existencia de la investigación.
Objeciones rusas
El embajador ruso, Vassily Nebenzia, dijo que el problema de Rusia no era con el trabajo de los investigadores, sino con su mandato. Rusia vetó una resolución de octubre para extender el mandato, diciendo que el grupo tiene prejuicios contra Rusia, y el jueves el embajador citó "fallas" con el trabajo de los investigadores.
"No había nada equilibrado en el proyecto de resolución de Estados Unidos "No había nada equilibrado allí", dijo Nebenzia al consejo.
Haley tuiteó después de la votación que "al usar el veto para matar un mecanismo en Siria que hace rendir cuentas a los usuarios de armas químicas, Rusia demuestra que no se puede confiar en ellos o creíbles mientras trabajamos hacia una solución política en Siria . "
El presidente estadounidense Donald Trump instó a todos los miembros del Consejo de Seguridad a renovar el mandato para garantizar que el régimen de Assad" no vuelva a cometer asesinatos masivos con armas químicas ".
Como parte de su trabajo El embajador del Reino Unido, Matthew Rycroft, dijo antes de la votación que los investigadores de JIM habían analizado "las teorías de conspiración francamente ridículas que algunos idearon para explicar el uso de armas químicas en Siria por el régimen de Assad".
Rycroft dijo después del veto que Rusia había "fracasado como supuesta partidaria de la paz en Siria", pero Nebenzia no estuvo de acuerdo.
"Parece que estamos unidos en un objetivo: extender el mandato del mecanismo y para aumentar su efectividad para identificar a los verdaderos perpetradores en crímenes de armas químicas ", dijo. "Sin embargo, resultó que algunos de nuestros socios en el Consejo de Seguridad de la ONU se guiaron por otras prioridades".
Nebenzia instó a una mayor discusión sobre el tema de las armas de destrucción masiva diciendo que "las demoras en este asunto son responsables" para llevar un precio muy alto. "
Eric Levenson y Sara Ganim de CNN contribuyeron a este informe.