Caribbean Digital
Santo Domingo.— Dos comunicadoras denunciaron públicamente que la Dirección de Comunicaciones de la Empresa Distribuidora de Electricidad del Este (Edeeste) está dificultando el acceso de la prensa a actividades institucionales y, según una de ellas, habría un intento interno de “fracasar la gestión” del gerente general Emilio Contreras.
La periodista Elbania Flores, de Telemicro, denunció que el miércoles le impidieron ingresar al salón Manuel del Cabral de la UASD, donde se celebraba el 27 aniversario de Edeeste, a pesar de haber sido convocada formalmente por una empleada de la distribuidora en representación de un medio de comunicación.
En un video divulgado en redes sociales, Flores mostró que había efectivos militares en la entrada que le bloquearon el paso y criticó que Celso Marranzini Pérez, presidente ejecutivo del Consejo Unificado de las Empresas Distribuidoras de Electricidad (CUED), no ofreciera respuestas ante la ola de apagones que afecta a los usuarios.
El caso ha generado preocupación en gremios de prensa, que recuerdan que el acceso de los periodistas a actividades públicas e institucionales es esencial para garantizar la cobertura informativa y el derecho de la ciudadanía a estar informada. Días antes, la comunicadora Danylsa Vargas, de Medios Panorama, también había cuestionado el funcionamiento de la Dirección de Comunicaciones de Edeeste y afirmó haber recibido información sobre un “malestar o boicot interno” en la empresa para hacer fracasar la gestión de Emilio Contreras.
Según su versión, desde esa dependencia se estarían produciendo actuaciones que podrían afectar el desarrollo y la proyección pública de la administración actual. Una denuncia remitida a varios medios plantea presuntas dificultades de coordinación y comunicación en torno a la gestión de Contreras y señala que existirían sectores dentro de Edeeste actuando en contra de la administración, limitando la visibilidad de los resultados de su gestión.
Entre los aspectos más criticados están la falta de una estrategia comunicacional clara que dé visibilidad a las acciones de la administración Contreras, interrogantes sobre la experiencia profesional de algunos integrantes del área de Comunicación y una supuesta falta de liderazgo que estaría generando “ruido” alrededor de la gestión.
El documento también alude a una presunta desconexión con sectores comunitarios y menciona un encuentro en Brisas del Este donde, según el remitente, se anunció la presencia del gerente general, pero este no asistió, lo que habría provocado una reacción negativa entre los participantes.
La denuncia sugiere además que detrás de algunas de estas situaciones podrían existir intereses vinculados a anteriores administraciones de Edeeste, incluyendo sectores que favorecerían el eventual retorno del exgerente Mario Pizarro, aunque no presenta pruebas públicas que sustenten esta afirmación.
El remitente hace un llamado directo a Emilio Contreras para que revise los mecanismos internos de comunicación, coordinación y relación con las comunidades, y preste atención a lo que estaría ocurriendo dentro de determinadas áreas de la empresa.
Hasta el momento, las denuncias corresponden a los señalamientos públicos realizados por las dos comunicadoras y al documento remitido a medios. Ni la Dirección de Comunicaciones de Edeeste ni los funcionarios directamente mencionados han ofrecido una versión oficial sobre lo ocurrido.
Gremios periodísticos consideran necesario que las instituciones públicas mantengan una política de comunicación abierta, transparente y respetuosa del trabajo de los profesionales de la prensa, especialmente en un contexto de creciente malestar social por los apagones y la calidad del servicio eléctrico.