Estados Unidos: El efectivo enviado a Irán era ‘apalancamiento’

El dinero fue retenido debido a la preocupación que Irán no vendría a través de su acuerdo para liberar a los prisioneros a principios de este año, el portavoz John Kirby dijo.

Kirby insistido en que el dinero no era un quid pro quo para la liberación de rehenes, explicando que Teherán en última instancia, habría recibido el dinero, separada de la liberación de los prisioneros.

The Wall Street Journal primera informó sobre la celebración de parte del dinero hasta que los prisioneros se soltaron.

Un video surgió a principios de este mes que supuestamente mostraba el pago en el mismo día en que los prisioneros fueron puestos en libertad en enero. El gobierno de Obama ha negado que hubiera alguna conexión.

«Anunciamos estos pagos en enero. Hace muchos meses,» el presidente Barack Obama a la prensa en el Pentágono como se conoció la noticia. «No eran un secreto.»

El momento ha levantado sospechas, especialmente entre los republicanos, que los EE.UU. pagado un «rescate» de clases a los iraníes.

Un funcionario del gobierno el jueves argumentaron que el momento era deliberada y astuta.

«Con la preocupación Irán puede renegar de la liberación de prisioneros retrasos innecesarios ofrecidas en relación con las personas en Irán que no pudieron ser localizados, así como la desconfianza mutua entre Irán y Estados Unidos, que por supuesto tratado de conservar el máximo aprovechamiento hasta después de los ciudadanos norteamericanos fueron puestos en libertad – nuestra principal prioridad «, dijo el funcionario

Senado: Comisión Especial de Presidente de Inteligencia Richard Burr atacó la Casa blanca después del Departamento de Estado.» admisión «.

«Este gobierno sigue poniendo en peligro los estadounidenses en el país y en el extranjero por la liberación de terroristas conocidos, la realización de intercambios de prisioneros peligrosos, y permitiendo a las actividades nefastas de un estado patrocinador designado del terrorismo», el senador republicano de Carolina del Norte, dijo en una declaración. «Decisiones como éstas están poniendo nuestra nación y nuestros aliados en riesgo.»

Pero la senadora Dianne Feinstein defendió la administración, diciendo que malinterpretar declaraciones de la Casa Blanca habían convertido en una «forma de arte» en la campaña electoral.

«Los hechos son claros», dijo Feinstein, de CNN, Jake Tapper en «El plomo». «Esta fue una negociación más, creo, una venta de 1.979. Este es el dinero iraní que estaba congelado. El acuerdo era que los $ 400 millones de ser devueltos a Irán.»

Y añadió: «Ahora Irán iba a liberar rehenes que nos gustó mucho puesto en libertad. ¿Sería enviamos el dinero antes de que se lancen o después de que se lancen? Pido su juicio. Sé lo lo haría. sería después de ser puestos en libertad. y eso es exactamente lo que hizo la administración y yo creo que es mucho lo correcto. «

de CNN Allie Malloy contribuyeron a este informe.

Fuente CNN

Compartir