En una declaración difundida el domingo por la noche, dijo el jefe de campaña de Clinton Robby Mook, «En la víspera de lo que la campaña Trump ha considerado como un importante discurso de política exterior, hemos aprendido de las conexiones más preocupantes entre el equipo de Donald Trump y los elementos pro-Kremlin en Ucrania. »
y añadió:» Teniendo en cuenta las posturas pro-Putin de política adoptadas por Donald Trump y el reciente gobierno ruso piratería y la divulgación de registros partido democrático, Donald Trump tiene la responsabilidad de revelar silla de campaña de Pablo Manafort de y todos los demás empleados de campaña y asesores de vínculos con entidades del Kremlin pro rusos o, incluyendo si cualquiera de los empleados o asesores de Trump son la representación y en la actualidad o que se paga por ellos . »
respuesta de Mook llegó después del informe del Times sobre el descubrimiento por los investigadores contra la corrupción de» $ 12,7 millones los pagos en efectivo no revelados designados por el Sr. Manafort de [entonces presidente de Ucrania, Viktor Yanukovich] pro-ruso partido político desde 2007 hasta 2012, de acuerdo con la recién creada Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania «.
De acuerdo con el informe, los funcionarios contra la corrupción y los investigadores en Ucrania argumentan que los pagos que descubrieron son parte de una red grande, secreto de la corrupción operada por el gobierno bajo Yanukovich, para quien Manafort trabajó como consultor en el tiempo.
El informe también señaló que los funcionarios no han determinado todavía si Manafort recibido los pagos que se encuentran en los libros escritos a mano. El abogado de Manafort, Richard Hibey, negó al Times que su cliente recibió «ningún tipo de pagos en efectivo» que se describen en el informe.
Manafort calificó el informe de «infundada, tonto y sin sentido.»
«una vez más, el New York Times ha optado por ignorar a propósito hechos y periodismo profesional para adaptarse a su agenda política, la elección de atacar mi carácter y reputación en lugar de presentar un informe honesto», dijo en un comunicado.
«La respuesta más simple es la verdad:.. Soy un profesional de campaña Es bien sabido que yo trabajo en los Estados Unidos y se han realizado trabajos en campañas en el extranjero, así que nunca he recibido ni una sola» off -el pago en efectivo-libros «, como falsamente» informó «por The New York Times, ni he hecho trabajos para los gobiernos de Ucrania o Rusia Además, todos los pagos de políticas dirigidas a mí eran para toda mi equipo político:. campaña el personal (local e internacional), encuestas e investigación, integridad de la elección y de la publicidad televisiva. la sugerencia de que aceptaba pagos en efectivo es infundada, tonto y sin sentido.
«Mi trabajo en Ucrania cesó después de las elecciones parlamentarias del país en octubre de 2014. Además, como señala el artículo vacilante, cada funcionario del gobierno entrevistado estados que he hecho nada malo, y no hay evidencia de los pagos en efectivo » hechas a mí por un funcionario en Ucrania. Sin embargo, el Times no deja de revelar el hecho de que la Fundación Clinton ha tomado (y todavía puede tomar) los pagos a cambio de favores de Hillary Clinton, mientras que actúa como la Secretaría de Estado. Esto no se discute a pesar de la abrumadora evidencia en los correos electrónicos que Hillary Clinton trató de encubrir «, continuó el comunicado.
Antes de servir como presidente de la campaña de Trump, Manafort anteriormente trabajó en y fuera como consultor político para Yanukovich, antes de la expulsión violenta de Yanukovich en 2014.
Corey Lewandowski, quien se desempeñó como jefe de campaña de Trump antes Manafort asumió como presidente en una transferencia según los informes contenciosa de poder, twitteó un enlace al informe del Times el domingo, y abordar el polémico reportaje sobre «Nuevo Día» en la CNN el lunes.
cuando se le preguntó por qué él compartió la historia, y si se trataba de un intento de criticar Manafort, Lewandowski respondió vez que el informe es un ejemplo de anti-Trump sesgo en los medios de comunicación.
«los medios de comunicación se centra ahora en un particular que tenía un modelo de negocio privado, que nadie dice que no hay nada ilegal en lo que hizo», dijo en la CNN.
«Número uno, Pablo dice que no había dinero recibido. Número dos, no hay ninguna prueba de cualquier dinero recibido. El número tres, Cheryl Mills era un empleado del gobierno en el momento «, agregó Lewandowski, comparando el escrutinio de Manafort a las críticas de Clinton ayudante Cheryl Mills y la superposición entre sus deberes como un funcionario del Departamento de Estado con Clinton y su trabajo con la Fundación Clinton .
el trabajo de Manafort no ha sido objeto de escrutinio y dibujado críticas por la campaña Trump, especialmente en lo que la disputa entre Ucrania y Rusia degeneró en violencia tras el vuelo de Yanukovich a Rusia, y como los lazos pro-rusos del gobierno de Yanukovich y la corrupción se han hecho públicos en los informes como la controvertida en el Times. ese examen ha aumentado en respuesta a la sospecha que rodea el papel de Rusia en el truco de el Comité Nacional Demócrata y la retórica de la campaña Trump sobre la retirada del apoyo de aliados de la OTAN en Europa del Este frente a la agresión de Rusia.