Por: Freddy E. Núñez
Especial/Caribbean Digital
En el debate “Calidad y medición de la educación: estudio de casos los exámenes PISA” celebrado en FUNGLODE, con la participación de expertos internacionales en el área de la educación, el presidente Leonel Fernández dijo entre otras cosas lo siguiente: “Si fuéramos a invertir, efectivamente como tenemos que invertir y como hemos invertido, le prestaríamos mucha importancia a la calidad de los maestros, porque ahí es donde está la deficiencia” fin de la cita, como puede observarse a simple vista y sin ningún análisis de lo que dijo o quiso decir con esta frase el primer mandatario y culto intelectual, no hay con excepción de las últimas siete palabras, nada entendible, nada concluyente, por lo que creo que se inscribe en lo que desde su aparición y destaque en la vida pública nacional ha estado haciendo, engañándonos a todos.
Algunos que no le dan muchos meritos a Fernández, dicen y creen firmemente que no es más que un reflejo de la gran incapacidad del mandatario, la cual esconde en rebuscados discursos y elaboradas ideas, con las que pretende forjar una imagen de líder e intelectual que de verdad no tiene, para otros muchos, no es más que otro disparate de los que nos tiene acostumbrado a escuchar, pero analicemos la frase que pronuncio, y fórjese usted su propio criterio.
En la primera parte de la frase: “Si fuéramos a invertir”, obviamente la acción de invertir (que es un verbo) la define el adverbio de tiempo “fuéramos” que nos coloca en el futuro, la palabra “si” denota que la acción es posible, mas no segura y que de hecho no se ha realizado, la segunda parte“efectivamente como tenemos que invertir y como hemos invertido”, en esta parte hay dos combinaciones de palabras extremadamente contradictorias: “como tenemos” y “como hemos”, la primera “como tenemos” implica necesariamente una acción que debemos hacer, pero que no hemos hecho, y la segunda “como hemos” nos dice de algo que se ha hecho, entonces: Tenemos que invertir o Hemos invertido???, pero la tercera parte nos confirma a cuál de las dos anteriores parte se refiere la idea, “le prestaríamos mucha importancia a la calidad de los maestros”, fíjense en el tiempo en que se sitúa esta frase, “le Prestaríamos” obviamente esto es en el futuro, e implica que debe ocurrir algo antes para que la acción de prestarle se concrete, es decir se completa la idea de que “si invirtiéramos como tenemos que invertir, le prestaríamos mucha importancia a….”, y como hemos dicho la última parte es lo único que está muy claro, “ahí es donde está la deficiencia”
Esta frase nos dice claramente el porqué ni Leonel, ni ningún funcionario de su gobierno puede dar una respuesta clara y sensata a la pregunta de por qué no invierte el 4% como manda la ley debe invertir el gobierno en la educación, “porque no tienen la mas mínima idea de lo que están haciendo” es sabido que la imposibilidad económica de hacer esta inversión se debe a la errada, equivocada y muy corruptamente desacertada política de inversión del gobierno, la cual solo da prioridad a las obras y compras que dejan muchas comisiones y a las súper-extra-mega abultadas nominas, todo esto basado en un endeudamiento externo descomunal, o a que nos quieren engañar como siempre, diciéndonos que deben hacer lo que están haciendo o ni una cosa ni la otra, sino todo lo contrario o viceversas.
El autor es Politólogo.
Facebook: [email protected]
Twitter: @frenumi