Compartir
Carlos Lama Séliman. Archivo

Servicios/Caribbean Digital

 

 Molinos  Valle del  Cibao depositará este lunes la denuncia formal al Consejo del Poder Judicial contra el magistrado Henry Domínguez por variar la medida coerción de Lama Séliman.

 

 

 SANTIAGO, RD./ La empresa Molinos Valle del Cibao, solicitará este lunes al Consejo del Poder Judicial, la cancelación del Juez Henry Valentín Domínguez Domínguez a quien acusa de  variar de manera irregular la medida de coerción a favor del extraditado Carlos Lama Séliman, vinculado a una estafa millonaria contra esa entidad empresarial.

Carlos Lama Séliman. Archivo

   Dijo  a través de sus representantes legales que este lunes estará depositando por ante el Consejo del Poder Judicial una denuncia formal en contra del magistrado  Domínguez Domínguez, quien actuando como Juez Interino dela Cuarta Sala dela Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago, varió la medida de coerción que le había impuestola Cámara Penal dela Corte de Apelación del Departamento Judicial de Santiago al imputado extraditado Carlos Lama Séliman.

Se recuerda que el 17  del mes de diciembre del año 2012, el Juez Henry Valentín Domínguez Domínguez, quien se encontraba de manera interina supliendo la ausencia dela Jueza Titulardela Cuarta Saladela Cámara Penaldel Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago, emitióla Resoluciónnúmero 061/2012, variando el monto y la modalidad de la medida de coerción impuesta al acusado extraditado Lama Séliman.

 La medida impuesta consistía en una garantía económica por  RD$75,000,000.00, en efectivo, fijada por la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Santiago, el 25  de septiembre del  2012  por medio de la Resolución 1278-2012, y ratificada en dos   ocasiones por la misma Corte, por una garantía económica extremadamente benigna, a juicio de   Molinos Valle del Cibao, por RD$20,000,000.00) a ser presentada a través de una compañía de seguros.

  Asimismo, la compañía Molinos Valle del Cibao  indico que la señalada resolución emitida por el Juez Henry Valentín Domínguez Domínguez sorprendió a gran parte de la sociedad de Santiago y del país, debido a que el caso es de una notable connotación social, al tratarse de un prófugo acusado de estafar por más de  US$100,000,000.00 a múltiples familias dominicanas, de haberse escapado del país viviendo por más de ocho  años de los montos tomados de las víctimas, por haber sido llevado un proceso de extradición en contra del mismo y capturado porla INTERPOL seis años después de iniciarse su extradición.

Molinos Valle del Cibao, expuso en una nota de prensa remitido a este medio que por estas razones, la variación de la medida de coerción contenida en la decisión del Juez Henry Valentín Domínguez Domínguez, en contra de quien se va a solicitar la cancelación, produjo tanta  indignación y repudio.

   La entidad empresarial dijo que fundamentará su solicitud en contra del magistrado  Domínguez Domínguez enla Ley No. 327-98 de Carrera Judicial y su Reglamento,la Constitución dela República, el Código Modelo Iberoamericano de Ética Judicial, guía de aplicación para el correcto comportamiento de los Jueces del país, patrocinado por el actual Consejo del Poder Judicial, entre otras normativas, por entender que en el accionar del indicado Juez al emitir dicha decisión se han violentado diversas disposiciones contenidas en esos instrumentos legales.

De igual forma, expresó que lamentablemente se ha convertido en una constante en el  país, como un juez interino pone en libertad a un imputado   con vastos recursos económicos, como es el caso del extraditado Carlos Lama Séliman, que comete hechos graves repudiado en toda su magnitud por la sociedad y al cual un Tribunal superior impone una medida de coerción fuerte y que sirve de ejemplo, de buenas a primera y de manera insólita un Juez interino varía la medida por otra sumamente flexible que no cumple ninguna finalidad.

Molinos Valle del Cibao,  señaló que accionará en este sentido debido a que esta práctica irregular, grosera y escandalosa debe ser eliminada por el bien de todos y que dicho Juez no debió emitir una decisión de espalda a la normativa procesal penal que, sin duda alguna, perjudicó no sólo la imagen del sistema de justicia penal de la nación, sino también que generó un estado de intranquilidad e inseguridad jurídica en la sociedad dominicana.

El grupo empresarial dijo tener plena confianza de que en este caso el Consejo del Poder Judicial realizará una correcta investigación de los hechos acontecidos y dictará una decisión ejemplificadora que pondrá fin a esta conducta que no es propia de un Juez que tiene la obligación de tutelar también los derechos de las víctimas.

No hay comentarios

Deja un comentario...