El licenciado Nicolás D’Aza.

Pedro Jiménez

SANTIAGO.- El licenciado Nicolás D’Aza consideró que vulnera el sistema social y democrático del país mantener o dejar activo el sistema de arrastre vigente para las próximas elecciones y por ende la propia Constitución de la República.

Sostuvo que el sistema de arrastre  limita la participación de los ciudadanos para que  tengan  la oportunidad de participar en igualdad de condiciones  porque  sus organizaciones minoritarias no están en la capacidad de acudir parejos con los partidos mayoritarios, “es por esto que  mantener este Sistema en la Ley Electoral, resulta absurdo y es un duro golpe al sistema democrático”.

El también catedrático universitario dijo  que “es lamentable que las ambiciones personales y partidistas estén por encima  de los intereses colectivos, de ser así más que elegir personas probadas, es negar la oportunidad a líderes sociales que verdaderamente desean hacer un valioso trabajo a favor de sus comunidades.

“Estas personas, o líderes sociales quedan arropados por este sistema y me refiero justamente a líderes de la sociedad civil, de  las agrupaciones y movimientos sociales que muy bien debieran tener el derecho de participar de igual a igual en el próximo certamen electoral”, subrayó el licenciado Nicolás D`Aza.

Añadió que con esa decisión que de no ser inconstitucional, es por lo menos antidemocrática, lo cual de una forma u otra la hace injusta , ya que  vulnera el derecho a los ciudadanos de participar abiertamente, “y es importante señalar que vivimos  en un sistema social y democrático donde los derechos debieren estar garantizados”.

Indicó que acudir a los comicios  bajo este sistema de arrastre que debió ser prioridad,  los  líderes sociales de partidos minoritarios no tendrán la oportunidad de ser escogidos como diputados o senadores de la República, ya que sus partidos por populares que sean sus líderes no le suman la cantidad de votos que requeriría, lo cual resulta muy difícil por no decir casi un imposible  bajo ese sistema.

Atribuyó que  la aprobación al  mantener  ese método en la Ley Electoral ¨Elecciones por Arrastre a nivel Congresual¨ es  porque una gran mayoría que está   en el Congreso no goza de popularidad y teme medirse sin apoyo partidista , o mejor dicho que  se le cuenten a cada participante por su preferencia directa , es decir, se cuenten y el que más voto saque sea el primero en ser elegido,  que resultaría  lo  correcto y democrático , dando así  la oportunidad a   cualquier ciudadano sin importar el statu social a participar bajo las mismas condiciones.

Reitero “La Ley Electoral, al mantener el arrastre para las elecciones congresuales, viola los derechos de los ciudadanos de ser elegidos de manera equitativa y con las mismas posibilidades”, enfatizó el también presidente del Movimiento Acción Ciudadana (MAC).

El licenciado Nicolás D’ Aza entiende que eliminar este sistema de arrastre   de la Ley orgánica  Electoral, es tener la oportunidad para que la sociedad elija hombres y mujeres con principios y valores.

“Bajo esa modalidad de arrastre los legisladores y la sociedad saben en sentido general que  a los  senadores se le  suman  los votos de sus  diputados y viceversa en las elecciones congresuales es por esto que resulta inconstitucional y no debió  ser aprobada ya que de esta forma da la espalda a los Intereses nacionales, en sí estaría cuestionada la  legalidad de esta nueva Ley orgánica y sin eso los Legisladores no han hecho nada’ , puntualizó

Recientemente, El Senado de la República aprobó y declaró de urgencia en dos lecturas consecutivas y en sesión extraordinaria, el proyecto de Ley Orgánica del Régimen Electoral.

 

Deja un comentario...