Abel sigue sólido en carrera por Alcaldía de Santiago con un 62.26%, según encuesta

Servicios/Caribbean Digital

El candidato del PLD supera a sus contendores  con más de un 30%.

SANTIAGO.- Tras ser proclamado como candidato a la alcaldía del  PLD por  Santiago, Abel Martínez se fortalece en la preferencia del electorado del municipio con un  firme y sólido apoyo para ganar de un 62.26%, contra 31.75% de José Enrique Sued y un pírrico 5.50% de Gilberto Serulle”, reveló este miércoles la firma Herrera & asociados.

Abel Martínez. Foto de archivo
Abel Martínez. Foto de archivo

 Mientras que el más alto rechazo  de los votantes de este municipio lo tiene Serulle con un 63.02%, le sigue Sued con un 14.4% y Abel, tiene el nivel más bajo con un 9.6%, 11.6%, no saben.

  La encuesta política del municipio de Santiago presentada por la firma de investigación de mercados, tuvo una muestra de 1,336, con un 95% de nivel  de confianza y un margen de error  de 2.9%.

El estudio, conforme a los ejecutivos de Herrera y Asociados, expuestos durante la presentación en el salón Andaluz, del Hotel Matúm, fue realizado  en el periodo comprendido entre el viernes l9 de febrero  al domingo 21 de febrero.

Los detalles ofrecidos por la firma Herrera y Asociados, establecen que Martínez candidato a alcalde del PLD, s las elecciones fueran hoy ganaría de manera abrumadora con un 62.26, mientras Sued, solo tendría 31.75%, Serulle en baja con un 5.50%, 0.14 otros y no sabe 0.35%.

La firma encuestadora señala que en la demarcación 1, Abel Martínez logra un 65.09%, Sued baja a un 28.84% y Serulle se coloca en 5.80%, aumentando 3 milésimas.

Pero en la Circunscripción 2, Abel mantiene un respaldo de un 57.10%, Sued sube a 37.29% y Serulle baja a 5.28%. En tanto, que la firma revela que en el Distrito 3, el candidato del PLD logra un 60.8%, el reformista-perremeista un 32.9% y el de el disminuido PRD un 5.12%.

La baja puntuación que tiene el candidato a la reelección en el cabildo, Gilberto Serulle, no es fortuito, pues los detalles de la valoración de su gestión medida por Herrera y Asociados, establece  un 26.6% como mala, 47.5% muy mala, que suman 74.1%. Y buena, la valoran el 22.1%, pero solo 3.76%, de muy buena para un 25.77.